А. В. Луканин. Особенности социальных взаимодействрш в виртуальных сообществах

А. В. ЛУКАНИН

ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В ВИРТУАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВАХ

ЛУКАНИН Артем Викторович, аспирант кафедры государственного управления и социологии региона Пензенского государственного университета.

Ключевые слова: социальные взаимодействия, виртуальное пространство, виртуальное сообщество, информационное общество, сетевое общество, сетизация социума, виртуализация социальных отношений

Key words: social interaction, virtual space, virtual community, information society, network society, society networking, social relations virtualisation

Развитие информационных процессов, использование информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) способствуют появлению новых форм социальных взаимодействий, что непосредственно влияет на виртуализацию самого общества. Современное общество является системой не только актуального (непосредственного), но и виртуального (опосредованного) социального взаимодействия.

Социология определяет общество как социальную систему, т. е. упорядоченную, иерархичную целостность элементов, взаимодействующих между собой. При рассмотрении современного общества следует говорить не о социальной системе с присущей ей характеристиками, а о множестве актуальных и виртуальных сообществ индивидов. В обществе современного типа информация становится основным ресурсом, а социальные взаимодействия между индивидами, трансформируясь с помощью ИКТ, имеют опосредованный характер. Результатом использования индивидами новых форм социальных взаимодействий становится появление нового типа общества — сетевого, представляющего собой особую социальную общность, главным признаком которой является виртуальность.

Сетевое общество — неоднородная система с непосредственными и опосредованными действиями индивидов, что характеризует его как раздвоенную социальную реальность. Социум приобретает вид системы, где социальные действия индивидов перестают быть контролируемыми, а модели поведения индивидов начинают носить вероятностный характер. Результатом трансформации общественных отношений становится постепенная виртуализация социума, чему способствует переход социальных взаимодействий из реального в опосредованный ИКТ мир.

Процесс сетизации социума также способствует появлению нового типа социального сообщества — виртуального, в настоящее время находящегося на стадии институцио-нализации. По мнению М. Кастельса, фундаментом информационного общества являются «сетевые» структуры, с помощью которых формируются новые типы сообществ. «Именно сети составляют новую социальную морфологию наших сообществ»1.

С точки зрения М. Кастельса, становление виртуальных сообществ, базирующихся на сетевой глобализации, можно трактовать как кульминацию исторического процесса разделения местоположения и общения в формировании сообщества: новые, отборные модели социальных отношений заменяют территориально ограниченные формы социального взаимодействия2. Новая информационная система значительно ослабляет символическую власть традиционных отправителей сообщений, передаваемую через исторически закодированные социальные привычки. «Они не то чтобы исчезают, но слабеют, если не кодируют себя в новой системе, где их власть умножается электронной материализацией духовно передаваемых привычек. Сетевая коммуникация более эффективна, чем воздействие определенного харизматического авторитета при личных контактах»3. Поддерживая эту точку зрения, С. И. Алексухин утверждает, что логика сетевых коммуникаций стала доминировать, разрушать не соответствующие ей коммуникационные модели. Роль традиционных социальных сообществ в массовых коммуникациях начала постепенно снижаться. Сохранили влияние только те из них, кто принял логику сети4.

По мнению М. Н. Грачева, «на протяжении значительного отрезка человеческой истории формы социального взаимодействия сводились в большинстве случаев к межличностному общению... Традиции и установки передавались преимущественно в устной форме, и даже само их существование зависело от непрерывного процесса возобновления социальных взаимодействий. Развитие Интернета сопровождается массовым переносом людьми своей информационной активности... из среды, создаваемой традиционными ИКТ, в виртуальную среду сети Интернет. Информационные технологии породили новые формы социального взаимодействия, когда для обмена сообщениями, несущими определенное смысловое содержание, людям не обязательно стало находиться вместе»5. Это мнение присуще Дж. Перману и В. Эспинозе, которые утверждают, что географическая близость в различных странах потеряла преимущество в образовании социальных отношений6. В свою очередь К. Фишер и Б. Веллман отмечают, что сети заменяют физические пространства в качестве основы для общения в пригородах и городах7.

Поэтому для характеристики особенностей новых форм социального взаимодействия в постиндустриальной цивилизации необходимо дать определение сообщества с точки зрения сетизации социума. Одной из таких формулировок может стать определение, предложенное Б. Веллманом: «Сообщества — это сети межличностных связей, которые обеспечивают общение, поддержку, информацию, ощущение принадлежности и социальную идентичность»8. Здесь необходимо, на наш взгляд, сделать акцент на переходе от традиционного сообщества к сети как основной форме социального взаимодействия.

Учитывая вышесказанное, нельзя говорить об отсутствии общения на основе пространственно-временной локализации. Любое общество, эволюционируя, не стремится к использованию однотипного образца социальных взаимодействий. Наоборот, наличие увеличивающихся форм социальных отношений констатирует специфику социального развития в конкретном обществе. Для таких обществ характерно развитие института связи, который соединяет физическое и виртуальное место общения. Этот тезис подтверждает мнение Ж. Кардосо: «Мы находимся в присутствии нового понятия пространства, физическое и виртуальное влияют друг на друга, служа основанием для появления новых форм социализации, стилей жизни и форм социальной организации»9. С этой точкой зрения согласна Л. М. Зем-лянова, которая считает, что благодаря использованию мультимедийных технологий виртуальный мир тесно переплетается с реальным миром. Коммуникационная система реальной виртуальности — это та «система, в которой сама реальность полностью... погружена в виртуальные образы, в выдуманный мир, мир, в котором внешние отображения находятся не просто на экране, через который передается опыт, но сами становятся опытом»10.

В информационном обществе появляется новый вид сообществ, характеризующийся использованием Интернета в качестве виртуальной площадки для взаимодействий индивидов и имеющий структуру сети. Для выявления особенностей социального взаимодействия в виртуальных сообществах проведем их сравнительный анализ с традиционными сообществами.

Социология трактует образование страт в традиционном сообществе посредством сходства статусов и ролей отдельных индивидов. Однако основой формирования страт в виртуальном сообществе является наличие общих интересов и целей индивидов. Этот тезис подтверждает Г. Рейнгольд, который характеризует возникновение нового типа сообществ через общие интересы и ценности людей, объединяющие их в сети11. Тем самым появляются виртуальные страты. Это случайное пересечение идеалов12. Основные отличия виртуальных страт от страт в классической трактовке — существование в течение непродолжительного времени и исключительно во взаимодействии, наличие случайных признаков, отсутствие возможности идентификации их состояния.

В сообществе традиционного типа группировка индивидов основывается на политических, экономических, информационных и иных данных, а наличие у них социальных статусов закреплено нормативно. Виртуальные сообщества в сети характеризуются сглаживанием социального неравенства участвующих в них акторов. Информационная стратификация является одной из основополагающих характеристик социальной структуры виртуальных сообществ, в которой социальные статусы индивидов не закреплены юридически.

Таким образом, виртуализация как социальный процесс стала основой трансформации социальных сообществ. Традиционные сообщества существуют наряду с виртуальными сообществами. Их формирование и распад происходит достаточно быстро. Новые формы социальных взаимодействий в виртуальных сообществах отличаются от традиционных признаками интерактивности, условности, гибкости, обезли-ченности и анонимности, наличием символов. Виртуальные сообщества влияют на функционирование традиционных сообществ, хотя оба вида существуют независимо друг от друга. Однако говорить о качественной трансформации традиционных сообществ рано, даже учитывая тот факт, что в эпоху информационного общества и активного развития сетевых структур процесс виртуализации социальных отношений приобретает новые масштабы.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на западе: антол. / под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 232.

2 См.: Его же. The Internet Galaxy. Oxf.: University Press, 2002. P. 324.

3 Его же. Становление общества сетевых структур ... С. 232.

4 См.: Алексухин С.И. Формирование новых коммуникативных сообществ // Исследовано в России: электрон. многопредмет. науч. журн.Т. 6. 2003. С. 1503—1516.

5 Грачев М.Н. Средства коммуникации как инструмент преобразования социально-политической действительности // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Политология. 2001. № 3. С. 88—103.

6 См.: Espinoza V. Social networks among the urban poor:inequality and integration in a Latin American City // Networks in the Global Village / ed. B. Wellman. Boulder, CO: Westview Press, 1999. P. 24; Perman J. Urban marginality: from myth to reality. The Favelas of Rio de Janeiro 1969—2001.

2001. P. 21.

7 См.: Fisher C. America Calling. Barkeley, CA: University of California Press, 1992. P. 27; Wellman B. Physical place and cyberplace: the rise of networked individualism // International Journal of Urban and Region — Research № 1 (special issue on networks, class and place). 2001. P. 43.

8 Wellman B. Networks in the Global Village. Boulder, CO: Westview Press, 1999. P. 36.

9 Cardoso G. Para una sociologia do ciberspaco: comunidades virtuais em portugues. Oeiras, Portugal: Celta Editora, 2003. P. 78.

10 См.: Землянова Л.М. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 1999. № 2. С. 58—69.

11 См.: Reingold H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Reading, MA: MIT Press, 1993. P. 28.

12 См.: Бляхер Л. Нестабильные социальные состояния. М.: РОССПЭН, 2005. С. 207.

Лицензия Creative Commons
All the materials of the "REGIONOLOGY" journal are available under Creative Commons «Attribution» 4.0